Para que cambie nuestra realidad es necesario cambiar las ideas que hoy dominan las mentes de los individuos.
Son las ideas las que soportan a los estados o sistemas políticos, en el momento en que los individuos dejan de creer que un estado es necesario para la organización social, este terminara feneciendo de la misma manera como muere la planta que no se riega.
El estado es una idea, puesto que físicamente es inexistente, no se le puede hallar mas que en las mentes de las personas, y es en pro de esa idea que los individuos actúan o se inhiben de actuar. Ahora bien, para poder sacar al estado de las mentes de las personas, es necesario mostrarles que las funciones del estado pueden ser perfectamente desempeñadas por los conciudadanos que ven en esas funciones oportunidad de lucro, es decir, la idea del estado solo deja de alimentarse cuando se comprende que no hace falta mas que el deseo de satisfacer a nuestros semejantes y que se nos retribuya por ello.
Para poder suprimir al estado es necesario que el espacio que ocupa en la mente la idea del estado sea sustituido por otra idea, es decir, la mente debe desechar la idea estatal para asumir una nueva idea; siendo el vació inviable, puesto que no es posible que un espacio quede ocupado por la nada, entonces, lo necesario es que la idea nueva poco a poco vaya sustituyendo y ocupando el espacio que antes ocupaba la idea obsoleta
Para las mentes estatistas el estado es un ente que coordina a la sociedad, y es esa idea la que se debe sustituir, la comprensión de que la coordinación de la sociedad no va dada ni es posible por un estado, si no por la voluntad, deseos y necesidades de los individuos, solo esa es la manera de coordinación posible de las personas, y no puede ser centralizada desde un estado.
Las personas no necesitan que nadie les diga que, como, cuando hacer o no hacer; en búsqueda de satisfacer las necesidades individuales, el ser humano empieza a coordinar con otros individuos el intercambio de bienes y/o servicios que permitan la satisfacción mutua de sus necesidades.
Los avances que han logrado los individuos y los empresarios en la calidad de vida, no han sido logrados gracias al estado, si no, a pesar de el.
El estatismo esta fuertemente arraigado en las mentes de los venezolanos, por lo que parece poco probable que ocurra un cambio significativo en el rumbo del país, evidente es, que si no empezamos a implantar la idea de que el estado no es ningún coordinador social, si no, por el contrario un estorbo en la coordinación social, esto, no va a cambiar.
La solución no nos la va a dar ningún político, la solución pasa por desechar de nuestra mente al estado y comprender que cada quien puede coordinarse a si mismo.
Es Libertad, no estatismo.
martes, 25 de noviembre de 2014
jueves, 20 de noviembre de 2014
La inviabilidad de los controles
Si no hubiese estado no habría quien controlara, para un anarcocapitalista seria el paraiso, para un estatista seria igualmente un paraíso pero no podría entender que es lo que sucedería a su alrededor, seria algo así como le ocurre a los desertores de Corea del Norte cuando ingresan al Sur, les toma tiempo comprender como es posible que las cosas sucedan sin que sea el estado el que las "hace o regula".
Todo control esta destinado a fracasar, no tiene otra posibilidad; la historia de la humanidad tiene ejemplos a montones, entre los mas notables estan la prohibición de traspaso de fronteras o salidas para los ciudadanos de algunos países, el muro de Berlín, la frontera México-USA, el cerco marítimo de la isla cubana, todos fueron y siguen siendo traspasados aun por mas controles que implementen, y ni siquiera en el caso cubano donde la naturaleza les tiene un cerco natural ha podido impedir que los individuos se lancen al mar buscando la felicidad de la Libertad.
Las prohibiciones de licor o drogas fracasan estrepitosamente en los lugares donde son implementados, quien asegure que en un país donde hay prohibición de trafico, ventas y consumo de drogas, lo anterior no sucede, no es mas que un cínico.
En todos los países hay legislación e instituciones contra la corrupción y en todos los países hay corrupción.
En Venezuela hay prohibición y control de porte de armas de fuego, y sin embargo mueren cerca de 30 mil personas al año producto del uso de armas de fuego.
En todos los países hay bancos centrales que tienen como función controlar las economías, y sin embargo las economías están destruidas.
El anarcocapitalismo explica porque no funcionan los controles o prohibiciones, y es que no se puede controlar a la voluntad humana, no existe mente o maquina capaz de ejercer un control tal que haga que el ser humano actué según la prohibición o control impuesto, la única manera de doblegar la voluntad humana es acabando con la vida del individuo en cuestión, conclusión a la que llegan también los estatistas, pero estos en vez de derogar los controles y aceptar al ser humano como es, aprueban el uso letal de la fuerza para que el transgresor de los controles pague con su vida tal ofensa.
De mas esta decir que todo control estatal viola el principio de no agresión, puesto que todo control estatal afecta la propiedad, y quien irrespeta la propiedad no es otra cosa que un delincuente.
Felizmente, entre toda la tecnología disruptiva que existe actualmente, hay dos que son absolutamente Libertarias, los drones caseros y las impresoras 3D, estas dos tecnologías le van a demostrar a los estatistas que simplemente el ser humano no puede ser controlado, estas dos tecnologías le van a dar al individuo tanta Libertad como su mente le haga comprender, y es que las impresoras 3D te permiten crear físicamente lo que tu mente sea capaz de concebir y los drones caseros la capacidad de transportar objetos e información hasta donde la capacidad del dron le permita llegar, ninguna de estas dos tecnologías puede ser impedida por el estado, puesto que la fabricación de ambas es totalmente casera, cualquier intento del estado por controlarla o prohibirla solo demostrara la incapacidad del estado en aplicar eficazmente una prohibición.
Se vienen momentos difíciles para los estatistas.
Es Libertad, no estatismo.
Todo control esta destinado a fracasar, no tiene otra posibilidad; la historia de la humanidad tiene ejemplos a montones, entre los mas notables estan la prohibición de traspaso de fronteras o salidas para los ciudadanos de algunos países, el muro de Berlín, la frontera México-USA, el cerco marítimo de la isla cubana, todos fueron y siguen siendo traspasados aun por mas controles que implementen, y ni siquiera en el caso cubano donde la naturaleza les tiene un cerco natural ha podido impedir que los individuos se lancen al mar buscando la felicidad de la Libertad.
Las prohibiciones de licor o drogas fracasan estrepitosamente en los lugares donde son implementados, quien asegure que en un país donde hay prohibición de trafico, ventas y consumo de drogas, lo anterior no sucede, no es mas que un cínico.
En todos los países hay legislación e instituciones contra la corrupción y en todos los países hay corrupción.
En Venezuela hay prohibición y control de porte de armas de fuego, y sin embargo mueren cerca de 30 mil personas al año producto del uso de armas de fuego.
En todos los países hay bancos centrales que tienen como función controlar las economías, y sin embargo las economías están destruidas.
El anarcocapitalismo explica porque no funcionan los controles o prohibiciones, y es que no se puede controlar a la voluntad humana, no existe mente o maquina capaz de ejercer un control tal que haga que el ser humano actué según la prohibición o control impuesto, la única manera de doblegar la voluntad humana es acabando con la vida del individuo en cuestión, conclusión a la que llegan también los estatistas, pero estos en vez de derogar los controles y aceptar al ser humano como es, aprueban el uso letal de la fuerza para que el transgresor de los controles pague con su vida tal ofensa.
De mas esta decir que todo control estatal viola el principio de no agresión, puesto que todo control estatal afecta la propiedad, y quien irrespeta la propiedad no es otra cosa que un delincuente.
Felizmente, entre toda la tecnología disruptiva que existe actualmente, hay dos que son absolutamente Libertarias, los drones caseros y las impresoras 3D, estas dos tecnologías le van a demostrar a los estatistas que simplemente el ser humano no puede ser controlado, estas dos tecnologías le van a dar al individuo tanta Libertad como su mente le haga comprender, y es que las impresoras 3D te permiten crear físicamente lo que tu mente sea capaz de concebir y los drones caseros la capacidad de transportar objetos e información hasta donde la capacidad del dron le permita llegar, ninguna de estas dos tecnologías puede ser impedida por el estado, puesto que la fabricación de ambas es totalmente casera, cualquier intento del estado por controlarla o prohibirla solo demostrara la incapacidad del estado en aplicar eficazmente una prohibición.
Se vienen momentos difíciles para los estatistas.
Es Libertad, no estatismo.
martes, 11 de noviembre de 2014
La imposible coexistencia
Toda persona que cree en la propiedad privada no puede ser otra cosa que Anarcocapitalista.
Existen dos tipos de personas, los que creen en el estado o cualquier forma de organización social donde un grupo decide sobre otro, y las personas que creen en la propiedad privada y el respeto irrestricto a esta.
El respeto a la propiedad privada no puede ser condicionado, es decir, cuando me conviene si, y cuando no conviene no, esta es la visión de los Anarcocapitalistas, por el contrario así piensan los estatistas; hay los que no creen en la propiedad privada, y hasta los que creen (erróneamente) en propiedad privada y estado al mismo tiempo, los que no creen en la propiedad privada, sencillamente son unos delincuentes y ahí no hay mucho que se pueda hacer, los importantes son los otros, ese gran e inmenso grupo de personas a las que se les ha hecho creer que propiedad privada y estado pueden ir de la mano.
Ese grupo de personas que creen en el estado y en la propiedad privada, están en el Limbo, saben que no creer en la propiedad privada es ser comunistas-socialistas, pero no creen que sea posible la vida sin el estado, se niegan a aceptar que el estado obtiene sus medios a través del robo y la violencia.
Lo primero para salir del Limbo o para dejar de ser comunista-socialistas, es entender y aceptar que todo lo que significa estado es robo y violencia, y por lo tanto no cumple con el principio de no agresión y respeto a la propiedad privada, así que mientras existe uno no puede existir el otro, propiedad y estado no pueden coexistir.
Una vez aceptado y comprendido lo anterior, lo inmediato es preguntarse (como nos lo preguntamos todos cuando regresamos al anarcocapitalismo) ¿como o quien desempeñara las funciones que hoy desempeña el estado? la respuesta la tiene usted a su alrededor, abra los ojos y empiece a observar, quien hizo posible que usted tuviera un dispositivo donde leer esto, quien ideo que usted tuviera Internet o telefonía, quien se preocupo por abastecerle de las bebidas que a usted le gustan, quien se encargo de idear, confeccionar y venderle la ropa que hoy esta usando, quien hace posible que usted pueda consumir alimentos o bebidas que se producen a miles de kilómetros de distancia de usted?
Los individuos y los empresarios son los que han hecho, hacen y harán posible lo anterior, no es el estado el que le satisfizo sus necesidades, fueron sus conciudadanos y no los motivo un ente centralizado o descentralizado, los motivo el deseo de lucrarse.
Seguramente ahora esta pensando en funciones que actualmente el estado monopoliza, como son la fuerza y los tribunales; pues, solo basta ir a una locación donde la seguridad la brinda un ente privado como un centro comercial para poder apreciar la diferencia en la calidad entre la seguridad estatal y la privada, y en cuanto a los tribunales, de todas las funciones en las que la empresa privada interviene, esta se desempeña infinitamente mejor que el estado, por lo tanto no habría porque ser distinto cuando los tribunales sean privados y los conflictos se resuelvan con justicia.
Es nuestra comprensión de la realidad la que nos permite prescindir del estado, un ente inútil y ladrón.
Propiedad y estado no pueden coexistir; estatismo, comunismo o socialismo son lo mismo.
Es Libertad, no socialismo.
Existen dos tipos de personas, los que creen en el estado o cualquier forma de organización social donde un grupo decide sobre otro, y las personas que creen en la propiedad privada y el respeto irrestricto a esta.
El respeto a la propiedad privada no puede ser condicionado, es decir, cuando me conviene si, y cuando no conviene no, esta es la visión de los Anarcocapitalistas, por el contrario así piensan los estatistas; hay los que no creen en la propiedad privada, y hasta los que creen (erróneamente) en propiedad privada y estado al mismo tiempo, los que no creen en la propiedad privada, sencillamente son unos delincuentes y ahí no hay mucho que se pueda hacer, los importantes son los otros, ese gran e inmenso grupo de personas a las que se les ha hecho creer que propiedad privada y estado pueden ir de la mano.
Ese grupo de personas que creen en el estado y en la propiedad privada, están en el Limbo, saben que no creer en la propiedad privada es ser comunistas-socialistas, pero no creen que sea posible la vida sin el estado, se niegan a aceptar que el estado obtiene sus medios a través del robo y la violencia.
Lo primero para salir del Limbo o para dejar de ser comunista-socialistas, es entender y aceptar que todo lo que significa estado es robo y violencia, y por lo tanto no cumple con el principio de no agresión y respeto a la propiedad privada, así que mientras existe uno no puede existir el otro, propiedad y estado no pueden coexistir.
Una vez aceptado y comprendido lo anterior, lo inmediato es preguntarse (como nos lo preguntamos todos cuando regresamos al anarcocapitalismo) ¿como o quien desempeñara las funciones que hoy desempeña el estado? la respuesta la tiene usted a su alrededor, abra los ojos y empiece a observar, quien hizo posible que usted tuviera un dispositivo donde leer esto, quien ideo que usted tuviera Internet o telefonía, quien se preocupo por abastecerle de las bebidas que a usted le gustan, quien se encargo de idear, confeccionar y venderle la ropa que hoy esta usando, quien hace posible que usted pueda consumir alimentos o bebidas que se producen a miles de kilómetros de distancia de usted?
Los individuos y los empresarios son los que han hecho, hacen y harán posible lo anterior, no es el estado el que le satisfizo sus necesidades, fueron sus conciudadanos y no los motivo un ente centralizado o descentralizado, los motivo el deseo de lucrarse.
Seguramente ahora esta pensando en funciones que actualmente el estado monopoliza, como son la fuerza y los tribunales; pues, solo basta ir a una locación donde la seguridad la brinda un ente privado como un centro comercial para poder apreciar la diferencia en la calidad entre la seguridad estatal y la privada, y en cuanto a los tribunales, de todas las funciones en las que la empresa privada interviene, esta se desempeña infinitamente mejor que el estado, por lo tanto no habría porque ser distinto cuando los tribunales sean privados y los conflictos se resuelvan con justicia.
Es nuestra comprensión de la realidad la que nos permite prescindir del estado, un ente inútil y ladrón.
Propiedad y estado no pueden coexistir; estatismo, comunismo o socialismo son lo mismo.
Es Libertad, no socialismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)