La batalla de las ideas

Todo aquel que pretenda controlar la vida de otro ser humano no puede llamarse de otra manera que delincuente, y cuando el que lo intenta es un gobierno, se le llama socialismo-comunismo-estatismo.

Todos los seres humanos somos iguales ante la Libertad, por lo que nadie tiene el derecho de esclavizar a nadie, y nadie esta obligado a tolerar que se le intente esclavizar.

La concepción de todo régimen es la redistribución de la riqueza, de quienes tienen producto del esfuerzo y trabajo, a quienes no tienen o a quienes están en el gobierno, pretender que exista un gobierno que haga lo anterior y no afecte la propiedad privada o la integridad física de alguien, es un oximoron, es algo sencillamente imposible.

Mientras unos burócratas y ejecutores intenten darle al que no tiene, necesariamente deben robar o esclavizar al que tiene, debido a que esos funcionarios no son capaces de crear productos o servicios, deben buscar estos y sustraerlos para poder redistribuirlos, con lo cual al intentar "ayudar" a unos han dañado la propiedad de otros.

Es tonto que en Venezuela o en cualquier parte del mundo los individuos deseen mejor calidad de vida y lo primero que se les ocurre es que se debe cambiar de gobierno, cuando la realidad es que el gobierno que tienen es el que sus ideas soportan, y si lo que desean es tan solo un cambio de gobierno, pues, seguirán soportando y apoyando la idea de la redistribución de la riqueza, la idea de robar a unos para darle a otros, de robarle al que trabaja para darle al que no, la idea de la injusticia y la desigualdad, no existe manera en la que a través del robo o esclavitud los individuos puedan convivir pacíficamente.

No es casualidad que en Venezuela los que mas tienen no sean los que mas trabajan, no es casualidad que los que mas se esfuerzan no ven el fruto de su trabajo, no es casualidad que los tribunales estatales y la fuerza pública no defiendan al inocente, no es casualidad que seamos un país de miserables, no es casualidad que la vida no valga nada, vivimos bajo la idea del socialismo, vivimos bajo las reglas del juego del robo y la esclavitud, vivimos bajo la idea de la propiedad social, no es casualidad nuestra realidad.

Todo aquel que quiera tener una mejora en su calidad de vida debe necesariamente empezar a pensar en la idea de la Libertad, y vivir bajo el Principio de No Agresión, entender la importancia de la propiedad privada, la importancia de que nadie es dueño de la integridad física ni las propiedades del otro, por lo tanto no debemos pretender que actúen como subjetivamente creemos que es correcto, no podemos disponer de las propiedades de los demás y pretender que todo vaya bien.

Es en la batalla de ideas donde se derrota al socialismo, es por ello que la DIFUSIÓN de las ideas de propiedad y Libertad son fundamentales para poder acabar con la esclavitud y la muerte que el socialismo genera.

Es Libertad, no socialismo-comunismo-estatismo.

El Estado siempre tiene un feo rostro.

Los funcionarios del gobierno-régimen-estado-nación, pueden encarcelar a la disidencia, porque es lo que desean, tienen los recursos para llevarlo a cabo y salvo en contadas ocasiones, el costo de llevarlo a cabo es muy bajo.

Todo gobierno-régimen-estado-nación es y siempre sera un ente delictivo, puesto que obtiene sus recursos a través de la intimidación y el robo.

Los funcionarios que se encargan de "dirigir" el ente, son los responsables de la planificación del robo y la esclavitud, estos funcionarios cuentan a su vez con unos subordinados que serán los ejecutores de ambos delitos, por lo general para poder llegar a dirigir el ente, hay que previamente haber sido un ejecutor.

Entonces, sabemos que de arriba a abajo todo lo que compone a un estado es gente imperfecta y delincuente, a pesar de ello asombrosamente se les permite que sean los administradores de la "justicia" y la fuerza.

Si en la concepción del funcionario esta robar u oprimir al que tiene y produce, para "redistribuir" a quienes quieren tener sin trabajar, ¿como se puede pretender que en los tribunales estatales exista la Justicia, cuando el que debe ser justo ya de por si es un delincuente?

Como se puede pedir rectitud al funcionario al que se le ha dado un arma, cuando es igualmente un delincuente, pero ademas en su caso se le dice que él bien puede usar el arma para esclavizar y robar a los individuos, ademas que estos tendrán prohibido defenderse.

¿Como se pretende que en los tribunales estatales y en la fuerza publica exista otra cosa que no sean la injusticia y la opresión, cuando esos funcionarios ganan un sueldo y se les recompensa por actuar de esa manera?

¿Como se pretende que los tribunales no sean un sin fin de injusticias y la fuerza publica unos perpetradores de robos y esclavitud si se saben impunes?

Que nadie se engañe y se crea las mentirillas de que eso sucede porque hay un "mal" gobierno, o la de que son solo los que están gobernando en este momento los malos; es la concepción de todo gobierno-régimen-estado-nación lo que inevitablemente lo hace actuar de esa manera, no importa si gobierna el Papa, la madre Teresa de Calcuta, las hermanitas de la caridad o cualquier otro "santo" en la tierra.

¿Como se puede pretender que en una "sociedad" no reine la injusticia y la impunidad, cuando se designan a unas personas para que organicen la vida de los individuos?

¿Como se puede pretender que en una "sociedad" no reine la injusticia y la impunidad, cuando se desconoce la propiedad privada y se exalta a la "sociedad" sobre los individuos?

Si, el estado es un ente delictivo conformado por funcionarios delincuentes, pero son los individuos quienes le dan el soporte y los recursos para su subsistencia.

La Libertad no va dada por cambios de gobiernos o regímenes, solo el respeto y cumplimiento del Principio de No Agresión da la Libertad.

Es Libertad, no socialismo-comunismo-estatismo

El "hombre nuevo" nunca llegara

El socialismo necesita y promueve constantemente un supuesto "hombre nuevo", y es que ese sistema económico necesita que el ser humano aprenda a vivir sin comer, ese hombre nuevo debe aprender a mantener la vida sin satisfacer sus necesidades, pero ademas debe hacerlo contento, vociferando con convicción que los lideres supremos de la economía si saben lo que le conviene a cada súbdito.

El socialismo pide y necesita que la gente sea como no es, que no piense en si mismo, que no quiera mejorar, que no le importe pasar penurias durante toda su vida, que no albergue esperanzas, deseos y determinación de que mañana pueda estar mejor que hoy, el socialismo pide el absurdo de que el súbdito anteponga a los demás a si mismo, en conclusión, el socialismo necesita que el ser humano sea como no es.

En socialismo según los supremos lideres que estén gobernando en ese momento, alguna situación o producto puede ser delito o no, si la cúpula gobernante por ejemplo decide que comer maíz es delito, tan solo porque a ellos les parece, entonces el súbdito tiene que aprender a restringir su deseo de maíz a menos que quiera correr el riesgo de sufrir el castigo impuesto por dicho delito en caso de ser descubierto.

En socialismo la cúpula explotadora siempre le dirá a los súbditos que las penurias que pasan y los castigos que reciben son por culpa de ellos mismo por no ser buenos súbditos, por no haberse transformados aun en el "hombre nuevo".

Todo lo anterior es impensable en Anarcocapitalismo, en el mismo momento que una persona intente violentamente imponer su visión de como debe ser el ser humano, habrá violado el PNA y sera castigado por ello.

En Anarcopitalismo el individuo puede ser y hacer lo que desee, no seria incorrecto ser tal como el ser humano es, tal como el individuo sienta que debe ser, tal como el individuo sienta que es feliz, no hay quien diga que es correcto o incorrecto desde un punto de vista moral a nivel general, por lo que nada es delito, solo la violación del PNA.

El venezolano debe dejar de esperar a un "hombre nuevo" que nunca llegara, y debe empezar a defender su propiedad y vivir bajo el PNA; mientras mas venezolanos empecemos a vivir bajo esa única y exclusiva regla (respeto a la integridad física, a la propiedad privada y a la violencia solo cuando es en defensa propia), mas rápido de lo que imaginamos estaremos liderando al mundo en todo lo bueno.

Es Libertad, no socialismo-comunismo-estatismo

Anarcocapitalismo vs Socialismo (defensa propia)

El Principio de No Agresión (PNA) habla de respeto a la Integridad Física, a la Propiedad Privada y la violencia solo cuando es en defensa propia.

El PNA es la base y norma del anarcocapitalismo, y eso es mas que suficiente para la convivencia social.

La Integridad Física y la Propiedad Privada hay que defenderlas, y es por ello que si necesario es usar la violencia, pues esta está justificada.

Ayn Rand aun cuando no era anarcocapitalista, en su libro La Rebelión de Atlas, deja muy bien explicado la defensa de la integridad física y la propiedad privada 

"No puedo otorgar mi sanción moral al deseo de un asesino para liquidarme Cuando alguien intenta tratar conmigo por la fuerza, le contesto también con la fuerza.

Sólo como represalia puede usarse la fuerza, y sólo contra el hombre que inicie su uso. No comparto su maldad ni acepto su concepto de la moral; tan sólo le ofrezco lo que él mismo eligió: la destrucción; la única destrucción que tiene derecho a elegir: la suya propia. Utiliza su fuerza para apoderarse de un valor; yo la uso sólo para destruir la destrucción. El atracador intenta apoderarse de mi dinero matándome. Yo no me haré más rico matando a un atracador. No busco valores valiéndome del mal, ni rindo los míos a dicho mal."

Toda propiedad que no se defiende, inevitablemente termina perdiéndose, al ladrón u ofensor no lo mueve el PNA, no le importa ocasionar daños a otros, por lo que solo entiende su error al actuar, cuando se le somete a la misma violencia que intenta ocasionar, esperar del ladrón u ofensor reflexión ante el delito, es un error que se pagaría con la vida y/o la propiedad.

Es Libertad, no socialismo-comunismo-estatismo