Una y otra vez, mientras
corría y tragaba gas lacrimogeno, llegaba a la misma conclusión siempre,
todo esta mal; mientras estaba frente a las barreras de policías o
guardias nacionales explicándoles porque protestábamos, porque era
contraproducente para ellos que nos reprimieran, llegaba a la misma
conclusión, todo esta mal.
Sabiendo lo monstruoso que es el régimen, uno esperaba el
nivel de violencia con el que han actuado, pero eso solo me confirmaba
que todo estaba mal, el mundo no funciona en el orden correcto.
Mientras
mas actos de violencia sucedían, mas reflexionaba, y siempre llegaba a
la misma conclusión, no hace falta un gobierno y es el gobierno la raíz
de todos los males.
Cuando se hacen públicos los vídeos de las agresiones por
parte de los órganos represores del estado hacia los manifestantes, el
único pensamiento lógico era que a esos funcionarios les están pagando
para agredir a seres humanos, y adicionalmente las victimas estaban
desamparadas ante la brutalidad del régimen, puesto que es el régimen el
que administra la "justicia"; tenemos dos problemas entonces, a unas
personas le pagan por agredir a otras, y hay ausencia de justicia puesto
que el régimen no se va a castigar a si mismo.
Los problemas anteriores no se solucionan con un cambio de
gobierno, puesto que un cambio de gobierno es tan solo un cambio de
personas que dirigen las fuerzas del estado, es decir, se han cambiado
los valores de lo que esta bien que sea reprimido según las
consideraciones del régimen anterior a las del nuevo régimen, para que
lo tenga mas claro, no hay diferencia entre la represión anterior a 1998
y la posterior a ese año.
Si usted va a un establecimiento comercial privado, y los
empleados de ese establecimiento comercial lo agreden de la forma como
fueron agredidos los manifestantes, van a suceder dos cosas, usted
evitara comprar en esa tienda y ademas hará campaña para que todas las
personas se enteren de su caso y nadie mas compre en ese establecimiento
buscando que el establecimiento quiebre por falta de ventas, y segundo,
usted llevara a la justicia a sus agresores, ya que estos al no
administrar la justicia, no podrán evitarla.
Cree usted que siendo lo anterior posible, ¿a alguien en su
sano juicio se le ocurriría agredir a alguna persona de la manera como
lo hacen las fuerzas de seguridad? Quebraría y simultáneamente tendría
que enfrentarse a la justicia.
Pero ahora pregúntese, cuando fue la ultima vez que usted
salio a la calle a manifestar porque un empresario no lo satisfizo con
el producto que le vendió, NUNCA, usted sencillamente dejo de comprar en
ese establecimiento o el producto, y de esa manera castigó al
empresario por no saber hacer las cosas como usted quiere que sean
hechas, cuando el empresario se percata de que sus finanzas están
disminuyendo reestructura su empresa y empieza a realizar las cosas como
usted quiere que las haga; no tuvo que hacer una pancarta, ni tuvo que
pararse frente al establecimiento a pedir mejoras; ¿por que tenemos que
salir a protestar para exigirle al gobierno que rectifique o que se
vaya? pues porque ellos no viven del mercado, no se preocupan de hacer
las cosas bien como si se tiene que preocupar el empresario, ya que el
gobierno vive de los impuestos, y estos son obligatorios para todos, y
te guste o no tienes que pagarlos, entonces los funcionarios públicos
que reciben su sueldo de los impuestos, no les importa si te agreden o
no, no les importa si te lanzan bombas lacrimogenas o no, no les importa
si te disparan o no, ellos recibirán su sueldo pase lo que pase.
Las empresas de seguridad pueden perfectamente ser empresas
privadas, que viven del dinero que usted y yo le pagaríamos para que
den protección ante eventuales violaciones a nuestra integridad física y
nuestras propiedades, estas empresas de seguridad si se llegaran a
exceder en el uso de la fuerza, lo que ocurrirá es que usted y yo
dejaremos de usar y pagar la empresa A y empezaremos a usar la empresa
B, lo cual conllevara a que la empresa A se reestructure o quiebre, hoy
en día no disponemos de esa posibilidad puesto que el estado monopoliza
la industria de la seguridad y nos obligan a usar la seguridad que nos
ofrecen.
En cuanto a la justicia, es igual, puede perfectamente ser
desempeñada por empresas privadas, incluso actualmente podemos usar
varios ejemplos de justicia desempeñadas por las empresas, al momento en
que ocurre un accidente automovilístico, la justicia esta en que su
vehículo retorne al estado en que se encontraba previo al accidente y
que usted no tenga que acarrear los costos de la reparación si no fue
usted el causante del accidente, pues, usted deja todo en manos de su
seguro, su seguro le asigna un taller para realizar la reparación del
vehículo, usted obtiene justicia, por el otro lado el seguro se
encargara de resolver con la otra parte (causante del accidente) el
costo de la reparación y demás costos relacionados que fueron pagados
por su seguro y deben ser reembolsados, así, la parte causante del
accidente contactara a su seguro y este responderá por los daños que
causo, la consecuencia para el causante del accidente es que la próxima
prima de seguro sera mas costosa, todos obtienen justicia y no
interviene en ningún momento el estado con sus tribunales.
Lo que hoy estamos viviendo es consecuencia de tener
gobierno, el que quiera entender como podemos funcionar sin gobierno
puede leer a Murray Rothbard, Von Mises, miseshispano.org http://www.
Es necesario que las ideas cambien, si no cambian las ideas, no cambiara nuestra realidad.
Libertad, no socialismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario